已無委員憲政機關
立院同意權
立院同意權
監察院
第 6 屆任期於 7 月 31 日屆滿
8 月 1 日起沒有監察委員；彈劾、糾正／糾舉及政治獻金裁罰等職權受影響。
- 任命路徑
- 總統提名，立法院行使同意權；憲法規定監察院共 29 名委員。
- 目前到哪
- 總統已提名第 7 屆人選；中央社報導的安排為 8 月聽證、8 月中下旬審查，表決時程則待立院程序推進。
- 可見影響
- 人民陳情仍可受理，但多項監察職權無法行使；國家人權委員會成員由監委兼任，也連帶受影響。
目前可核對的制度現況
資料檢核至 2026.08.01
已無委員獨立機關
立院同意權
立院同意權
NCC
3 名委員任期於 7 月 31 日屆滿
現任委員全數卸任，成為 NCC 成立 20 年來首次「零委員」的狀態。
- 任命路徑
- 行政院提名、立法院同意後任命的獨立機關委員會。
- 目前到哪
- 中央社報導，3 名委員於 7 月底任期屆滿；未完成補實前，委員會無現任委員。
- 可見影響
- 這裡呈現的是「人員歸零」的已知事實；個別業務如何依法銜接，仍應以後續機關公告與法規適用為準。
功能受限憲政機關
立院同意權
立院同意權
司法院／
大法官
15 席中現有 8 席；院長由謝銘洋代理
大法官缺額持續，正、副院長人事未補；司法院仍運作，但憲法審判與最高司法機關的完整性受到限制。
- 任命路徑
- 總統提名司法院大法官並指定院長、副院長，經立法院同意後任命。
- 目前到哪
- 7 位大法官於 2024 年 10 月 31 日卸任後，現僅 8 位；謝銘洋獲指定代理司法院長，近期新聞仍以「代理院長」稱之。
- 可見影響
- 不是整個司法體系停擺；卡片只描述大法官員額及院長職務的缺額與代理狀態，不外推至所有法院業務。
改選延宕公共法人
審查委員會
審查委員會
公視董事會
第 7 屆任期 2025 年 5 月屆滿，換屆未完成
公視並非立院人事同意權案，但董監改選須經政黨比例推舉的審查委員會；審查程序卡關，治理長期處於延任與不確定之中。
- 選任路徑
- 候選董監事交由各黨派依比例推舉的審查委員會；須獲全體委員 2/3 以上同意後聘任。
- 目前到哪
- 第 8 屆審查會原訂開會前，8 名在野黨推舉的審委請辭；後續未能產生足額下屆董事。
- 可見影響
- 公視董事會及華視均公開要求盡速改組；相關報導指出，延宕已影響公廣集團與華視的長期治理規劃。
補缺未果獨立機關
立院同意權
立院同意權
中選會
補提名的 3 位委員人選，7 月 3 日均未獲同意
中選會並非零委員，但補足缺額的程序再度失敗；這張卡呈現「不足額」而非把它標成停擺。
- 任命路徑
- 行政院提名，立法院以記名投票行使人事同意權；須獲全體立委過半同意。
- 目前到哪
- 3 月審查的 7 人名單中有 4 人獲同意；行政院後補提 3 人，7 月 3 日皆遭否決。
- 可見影響
- 現況是缺額尚未補足；對選務的具體影響，應隨後續委員配置與選務公告持續追蹤。
HOW IT GOT HERE
每個單位，都有自己的卡關路徑
選擇單位，沿著可回查的節點讀。
監察院
任期屆滿後
零委員
任期屆滿後
零委員
大法官
兩輪提名
皆未通過
兩輪提名
皆未通過
公視
審查未足額
審委又請辭
審查未足額
審委又請辭