CASE FILE 02 · LAST UPDATED 2026.07.31
這不是醜聞熱度排行，而是一份可回到來源的事件檔案。每張卡片把「發生了什麼」、「目前證據狀態」與「媒體怎麼寫」分開呈現。
閱讀方式：依日期展開事件卡；橘色表示調查／待釐清，灰色表示遭當事人否認或媒體更正，綠色為可由公開聲明或報導確認的事件結果。
01 / EVENT TIMELINE
多名人士透過網路提出校園霸凌等指控；報導也提及高中簽賭事件。佀廣洋在後續聲明中稱，學生時期有犯錯並表示後悔，但也說有諸多描述與事實不符。
此卡整理的是媒體所報導的指控與當事人公開說法。報導未提供足以將全部指控一概認定為事實的司法或調查結論。
鏡週刊報導引述齋齋的具體指控、佀廣洋曾拍片與發文道歉，以及他承認高中簽賭事件曾移送少年法庭。
有網路爆料指稱其在求學階段涉及言語霸凌等行為。
稱對學生時期犯錯感到後悔、已致歉與反省，同時表示部分流傳內容不符事實。
報導載有他承認曾因高中簽賭事件移送少年法庭；其他個別指控仍應逐項判讀。
爭議擴大後，媒體報導國民黨內出現勸退聲浪。桃園市黨部主委蔡忠誠表示，仍須評估當事人是否有其他可能性。
主委同時向媒體表示，黨部沒有致電勸退，仍在討論如何處理；這是放棄提名前的政黨內部反應，並非正式處分結果。
報導將「傳出勸退」與「黨部否認曾致電、持續討論」並列，顯示當時的決策尚未定案。
黨內有勸退聲浪，輿論與選舉風險升高。
市黨部主委稱當事人可再考慮，但否認黨部曾直接致電勸退。
可確認當時仍在評估；不要把「勸退傳聞」等同於已作成的黨紀或提名決定。
原始新聞： 鏡週刊：黨部主委說明
佀廣洋在臉書表示，因個人事件不願影響黨內與選戰，決定放棄國民黨提名；聲明未明確交代是否繼續參選。
放棄提名可由本人公開聲明與後續黨方說法確認；是否參選屬當時尚未明朗的政治動向。
鏡週刊報導其自述反省；鏡新聞則整理黨紀規範與桃園市黨部「尚屬假設」的回應。
表示部分批評與事實不符，但將以負責態度致歉、澄清與反省。
萬美玲稱尊重決定；地方黨部表示是否繼續參選仍不明朗。
報導記載其公開放棄提名；這不等同於已退出選舉。
原始新聞： 鏡週刊：佀廣洋無黨選到底？ 鏡新聞：棄提名未鬆口退選
報導引述李柏瑟團隊稱已就兵役問題具名檢舉；萬美玲先前曾稱兒子因體重因素被判定體位不合格。
主管機關回覆已主動調閱資料；若查有違法才會移送。此時並無可據以認定不法的最終結論。
報導聚焦制度公平與程序是否查明，並載明「並非預設任何人有罪」。
認為涉及兵役制度公平，要求主管機關調查當年體位判定程序。
報導記載萬美玲說法為體檢時體重曾達不合格標準；其後媒體另報導數字說法有改口。
可確認的是主管機關已稱調閱資料查明；不等於已確認造假或違法。
原始新聞： 鏡週刊：免役爭議、內政部介入
先前有報導稱佀廣洋與朱宣宇曾在校內衝突；佀廣洋公開否認，媒體再向雙方查證。
雙方均表示彼此不認識、未有衝突；原媒體報導稱其消息來源資訊有誤、與事實不符。
這是一則明確可辨識的更正案例，因此以灰色呈現，並不列為既定爭議事實。
曾有說法稱兩人在就學期間因打球發生口角。
佀廣洋、朱宣宇皆否認認識對方或曾衝突。
原報導媒體在再次查證後，刊出來源資訊有誤的更正說明。
原始新聞： 鏡週刊：朱宣宇、佀廣洋回應了
鏡新聞節目報導稱，檢調已向桃園軍醫院調閱當年體檢紀錄，並引述來賓表示資料顯示體重「破百」。
報導本身明載有無造假仍是問號、待檢調釐清；「破百」也不等於程序或資料已被判定違法。
同篇報導並引述評論，指出應就事件本身提出證據說明，而非僅歸因於政治攻防。
外界聚焦體檢資料、體位判定與免役資格程序。
報導稱已調閱紀錄；最終是否有不實或違法，尚未見結論。
將「體重破百」視為媒體所述調閱資訊，不延伸為對任何人違法的判定。
原始新聞： 鏡新聞：檢調查佀廣洋兵役
鏡週刊報導佀廣洋在神隱多日後出席桃園活動，面對媒體提問簡短回應後離去。
公開現身與先前放棄國民黨提名為報導可確認事項；出席活動不構成對其他爭議的回應或結論。
報導著重其仍穿著印有自身與萬美玲名字的國民黨背心，以及未多做說明的狀況。
面對記者詢問，報導記載其回應「謝謝」後離去。
出席公開活動，以及此前公開聲明放棄國民黨提名。
單一公開行程無法證實其最終參選身分，也無法改變待查案件狀態。
原始新聞： 鏡週刊：佀廣洋重出江湖跑行程
02 / RELATION MAP
這是閱讀輔助，不是責任歸屬圖。實線框為報導直接提及的關係；每個連結都對應上方事件與來源，不推論家庭、政黨或調查機關之間存在不當關係。
關係依據：上方 7/13–14、7/15、7/21–22、7/28 事件卡的連結報導。灰色更正事件不應作為其他關係或責任的證據。